Текст

Номер по порядку:

 92/54.

Время поступления жалоб или просьб:

 15 января 1914 г.

Содержание жалобы:

 Уполномоченный Бурнистовского общества крестьянин Алексей Федоров Башарин просит о взыскании с кр[естьян] д[еревни] Бурнистовой Кузьмы Максимова Шевченка, Михаила Семенова Емельяненко, Мартына Игнатьева Заставенко, Василия Игнатьева Заставенко и Семена Егорова Башарина 100 пудов пшеницы или деньгами 60 рублей за потраву.

Показания свидетелей и иные доказательства. Решение суда:

 1914 года мая 31 дня Тулинский волостной суд в составе судей: Харева, Рогожкина, Зверева и Останина рассматривал дело по иску уполномоч[енного][1] от общ[ества] крестьян д[еревни] Бурнистовой Алексея Башарина о взыскании с кр[естьян] Кузьмы Шевченка, Михаила Емельяненка, Мартына Заставенка, Василия Заставенка и Семена Башарина 100 пуд[ов] пшеницы или деньгами 60 рублей.

1. На суд явились: проситель Башарин, ответчики Шевченко, Емельяненко, Заставенки и Башарин, свидетели Григорий Башарин, Павел Юрганов, Сафрон Степаненко, Илья Малюта и Андрей Башарин, отвод свидетелей Степаненка и Башарина признан не заслуживающим уважения.
2. Примирения не последовало.
3. Истец [,] уполномоченный Бурнистовского общества [,] просьбу свою подтвердил, представил суду приговор Бурнистовского общества от 22 мая 1914 г. об уполномочии на ходатайство просить о взыскании с ответчиков 100 пудов[2] пшеницы или деньгами 60 руб.
4. Ответчики Кузьма Шевченко, Михаил Емельяненко, Мартын Заставенко, Василий Заставенко и Семен Башарин возразили [,] что у них поскотина в 1912 году была цела [,] а потому и не считают себя обязанными платить потраву.
5. Спрошенные свидетели: кр[естьяне] Григорий Никитин Башарин объяснил, что он в 1912 г. ходил свидетельствовать потраву хлеба Калмагорова, стравленного лошадьми [,] прошедшими чрез поскотину ответчиков Шевченко, Емельяненко, Заставенковых[3] и Башарина, которая была павшая; поскотина эта пала не сама собой, а таковую отоптали кони жителей дер[евни] Бурнистовой, так как жерди поскотины были худы, кроме того за поскотин[ою] пасли лошадей.[4]
   Крестьянин Павел Михайлов Юрганов [,] он загонял скота из пашни жителей дер[евни] Гуселетовой, принадлежащего крестьянам дер[евни] Бурнистовой, скот проходил чрез павшую поскотину Шевченка, Емельяненко, Заставенковых и Башарина, поскотина эта была сильно плохая.
   Крестьянин Сафрон Гордеев Степаненко[5] объяснил [,] что он с помощником сельского старосты Журавлевым свидетельствовал[6] потраву хлеба [,] произведенную кр[естьянину] дер[евни] Гуселетовой Павелу Калмагорову[7] [,] но проходя через поскотину Василия и Мартына Заставенковых [,] которая была цела [,] по верхние 2 жерди было изломано, а три целые, вышиной аршина 1 ¹/₂.[8]
   Того же дня [,] когда они свидетельствовали [,] была загорожена изломанная поскотина Семена Башарина, дыра была около 2-х сажен, где была сделана скотом дорога, дыра эта была негорожена с самой весны 1912 г.
   Поскотина Емельяненко, Шевченко была совершенно цела, потрава хлеба была произведена не только скотом [,] прошедшим чрез поскотину [,] но и путанными лошадьми [,] которые паслись за поскотиной под наблюдением хозяев, больше по делу ничего не знает.
   Кр[естьянин] Илья Иванов Малюта объяснил [,] что они вместе с Степаненком свидетествовали потраву хлеба Гуселетовских крестьян и проходили чрез поскотину Василия и Мартына Заставенковых, которая была цела [,] за исключением 2-х жердей [,] изломанных сверху [,] куда скот не мог попасть, были тут рядом две дыры [,] но не знает чьи [;] больше по делу ничего не знает.
   Крестьянин Андрей Петров Башарин объяснил [,] что он ходил осматривать поскотину как полицейский десятский [,] куда проходил скот и производил потраву хлеба у гуселетовских крестьян [,] и действительно оказалось [,] что поскотина Михаила Емельяненко и Семена Башарина была изломана скотом, при чем верхние 2 жерди были целы, поскотина в общем была плохая, за поскотиной жители д[еревни] Бурнистовой пасли лошадей [,] а потому не одним скотом [,] прошедшим чрез поскотину [,] могла быть произведена потрава, больше по делу ничего не знает.
   Из доставленного уполномоченным Башариным по делу копии приговора от 22 июня 1912 г. видно [,] что за содержание поскотины на случай потравы отвечать должен хозяин таковой.

Волостной суд [,] принимая во внимание показания свидетелей [,] нашел иск истца вполне не доказанным [,] а из показаний свидетелей видно [,] что не одним скотом [,] проходившим чрез поскотину [,] произведена потрава хлеба жителей дер[евни] Гуселетовой, а еще и лошадьми [,] находившимся за поскотиной путанными, а потому определил: в иске уполномоченному от общества кр[естьян] дер[евни] Бурyистовой Алексею Федорову Башарину отказать.

Решение сторонам объявлено с правом обжалования в 30-дневный [срок] г[осподину] Крестьянскому начальнику 4 уч[астка] Барн[аульского] у[езда] чрез суд [,] решивший дело [,] подачей жалобы в 2-х экз[емплярах] чрез сей суд.

Волостные судьи: Харев [синий оттиск печати волостного судьи № 1] [подписи:] Зверев, Останин.

Расписка в выслушании решения или приговора:

Решение слушали [:] недоволен Алексей Башарин (неграм[отный]).
Довольны [:] Семен Башарин [,] а за него неграм[отного] и за себя расписался [подписи:] В. Заставенко, Кузьма Шевченко, М. Заставенко, Михаил Емельяненко.

Время исполнения решений или приговоров и кто приводил их в исполнение:

Исполнения не требует.

Место хранения подлинника: Государственный архив Новосибирской области. Ф. Д-78. Оп. 1. Д. 204. Л. 117 об -122.

[1] Начало слова написано поверх букв "кр" (крестьянина).

[2] Начало слова написано поверх букв "руб."

[3] Так в документе: изменено окончании фамилии.

[4] Выделенное курсивом вписано сбоку или между строк.

[5] Выделенное курсивом по ошибке записано дважды, каждый раз – с красной строки.

[6] Исправлена описка оригинала: "свидетельствовать".

[7] Далее зачёркнуто: "где".

[8] Показанное курсивом вписано между строк.