Текст
Решение Тулинского волостного суда Барнаульского уезда Томской губернии № 91 за 1914 г.
Номер по порядку:
91/156
Время поступления жалоб или просьб:
28 Мая 1914 года
Содержание жалобы:
Крестьянская вдова села Тулы Вера Димитрева Поклонова просит о взыскании с крестьянина села Тулы Николая Егорова Зеленцова 25 рублей за побои.
Показания свидетелей и иные доказательства. Решение суда:
1914 года Мая 31 дня Тулинский волостной суд в составе судей: Харева, Рогожкина и Останина рассматривал дело по иску крестьянки Веры Димитриевой Поклоновой о взыскании с крестьянина Николая Зеленцова 25 рублей за побои.
1. На суд явились: истица Поклонова, ответчик Николай Зеленцов, свидетели: Анастасия Распопова, Гавриил Соболев, Иван Усов и кандидат по старосте[1] Калмыков, отвода не заявлено.
2. Предложенное примирение не состоялось.
3. Истица, подтвердив свою просьбу, объяснила, что дело это было 25 мая в доме крестьянки Настасии Распоповой, где Николай Зеленцов ругал ее матерными словами и бил кулаком по голове; просит допросить свидетелей и присудить 25 рублей.
4. Ответчик Николай Егоров Зеленцов возразил, что он был около дому Распоповой выпивши, где кроме других лиц была и Поклонова, он, Зеленцов, спросил ее: "Зачем ты здесь между пьяными шляешься?", Поклонова начала его ругать разными ругательными словами, почему он и наметил с замахом на нее, но не бил, в своё оправдание ничего не доставил.
Свидетели показали:
крестьянка Анастасия Распопова объяснила, что в первый день праздника троицы 25 мая в 11 часов вечера крестьянин Николай Зеленцов в её доме пьяный ударил Веру Поклонову кулаком по голове, за что ударил Зеленцов Поклонову, не знает.
Крестьянин Гавриил Васильев Соболев объяснил, что он видел, как Николай Зеленцов ударил Поклонову по голове, в то время Зеленцов был пьян.
Крестьянин Иван Спиридонов Усов, он стоял за оградой Распоповой, выскочила из дому Распоповой Поклонова и сказала, что её ударил Зеленцов, но как ударил, не видел, а видел, как Зеленцов шел пьяный в избу Распоповой.
Крестьянин Фёдор Калмыков, помощник Тулинского сельского старосты, он допрашивал Николая Зеленцова, за что он побил Поклонову, тот сказал, что он ударил за то, чтобы не весила ноги на чужих мужиков, а также допрашивал некоторых лиц, которые сказали тоже, что Зеленцов бил Поклонову.
Просительница согласилась на разбор дела без допроса неявившегося свидетеля Якова Ягодкина.
Волостной суд, принимая во внимание показания свидетелей, нашёл жалобу Поклоновой подтвердившейся, определил: взыскать с крестьянина села Тулы Николая Егорова Зеленцова в пользу Веры Димитриевой Поклоновой за причиненный удар гражданского бесчестия 11 рублей, в остальной части иска отказать.
Решение сторонам объявлено с правом обжалования в 30-дневный срок Господину Крестьянскому начальнику 4 участка Барнаульского уезда через суд, решивший дело, подачей жалобы в 2-х экземплярах.
Волостные судьи: Харев, Зверев, Останин.
Расписка в выслушании решения или приговора:
Решение слушали: довольна Вера Поклонова (неграмотная), недоволен Николай Зеленцов.
Время отмены или утверждения решения. Время исполнения решений или приговоров и кто приводил их в исполнение:
Обжаловано.
Жалоба Зеленцова поступила 30 июня. Дело представлено Крестьянскому Начальнику 4 участка Барнаульского уезда 5 июля за № 91.
Копия жалобы послана Тулинскому старосте 5 июня № 91.
Журналом Барнаульского уездного съезда крестьянских начальников от 22 августа 1914 года за № 3416 решение утверждено.
Об исполнении предписано Тулинскому старосте 29 августа 1915 года за № 156.
Решение приведено в исполнение 15 сентября 1915 года.
Место хранения подлинника: Государственный архив Новосибирской области. Ф. Д-78. Оп. 1. Д. 204. Л. 114 об. – 118.
[1] - Кандидат по старосте – помощник старосты, утверждаемый сельским сходом.
Расшифровка
Решение Тулинского волостного суда Барнаульского уезда Томской губернии № 91 за 1914 г.
Номер по порядку:
91/156
Время поступления жалоб или просьб:
28 Мая 1914 г.
Содержание жалобы:
Крестьянская вдова с. Тулы Вера Димитрева Поклонова просит о взыскании с кр[естьянина] с. Тулы Николая Егорова Зеленцова 25 руб. за побои
Показания свидетелей и иные доказательства. Решение суда:
1914 года мая 31 дня Тулинский волостной суд в составе судей: Харева, Рогожкина и Останина рассматривал дело по иску крестьянки Веры Димитриевой Поклоновой о взыскании с крестьянина Николая Зеленцова 25 рублей за побои.
1. На суд явились: истица Поклонова, ответчик Николай Зеленцов, свидетели: Анастасия Распопова, Гавриил Соболев, Иван Усов и кандидат по старосте[1] Калмыков, отвода не заявлено.
2. Предложенное примирение не состоялось.
3. Истица подтвердив свою просьбу, объяснила, что дело это было 25 мая в доме кр[естьянки] Настасии Распоповой, где Николай Зеленцов ругал ее матерными словами и бил кулаком по голове[;] просит допросить свидетелей и присудить 25 рублей.
4. Ответчик Николай Егоров Зеленцов возразил что он был около дому Распоповой выпивши где кроме других лиц была и Поклонова, он Зеленцов спросил ее зачем ты здесь между пьяными шляешься, Поклонова начала его ругать разными ругательными словами, почему он и наметил[?] с замахом на нее но не бил, в своё оправдание ничего не доставил.
Свидетели показали:
кр[естьянка] Анастасия Распопова объяснила, что в первый день праздника троицы[2] 25 мая в 11 часов вечера крестьянин Николай Зеленцов в её доме пьяный ударил Веру Поклонову кулаком по голове, за что ударил Зеленцов Поклонову не знает.
Кр[естьянин] Гавриил Васильев Соболев объяснил что он видел как Николай Зеленцов ударил Поклонову по голове в те поры[?] Зеленцов был пьян.
Крестьянин Иван Спиридонов Усов он стоял за оградой Распоповой и выскочила из дому Распоповой Поклонова и сказала что её ударил Зеленцов но как ударил не видел а видел как Зеленцов шел пьяный в избу Распоповой.
Кр[естьянин] Фёдор Калмыков помощник Тулинского сельского старосты он допрашивал Николая Зеленцова за что он побил Поклонову тот сказал что я ударил за то что не весь ноги на чужих мужиков, а также допрашивал некоторых лиц которые сказали тоже что Зеленцов бил Поклонову.
[3]Неявившегося свидетеля Якова Ягодкина просительница согласилась на разбор дела без допроса его.
Волостной суд принимая во внимание показания свидетелей, нашёл жалобу Поклоновой подтвердившейся, определил: взыскать с кр[естьянина] с[ела] Тулы Николая Егорова Зеленцова в пользу Веры Димитриевой[4] Поклоновой за причиненный удар гражданского бесчестия 11 рублей в остальной части иска отказать.
Решение сторонам объявлено с правом обжалования в 30 дневный срок Г[осподину] Крестьянскому начальника 4 уч[астка] Барн[аульского] у[езда] чрез суд решивший дело подачей жалобы в 2-х экземплярах.
Волостные судьи: [подписи:] Харев, Зверев, Останин [синяя печать волостного судьи № 1 Тулинской вол. Барнаульского у. Томской г., приложена поверх подписи Харева]
Расписка в выслушании решения или приговора:
Решение слушали довольна Вера Поклонова (неграм[отная]), недоволен [подпись:] Николай Зеленцов
Время отмены или утверждения решения. Время исполнения решений или приговоров и кто приводил их в исполнение:
Обжаловано:
Жалоба Зеленцова поступила 30 июня. Дело пред[ставлено] Крестьянскому Н-ку [начальнику] 4 уч. Бар. у. 5 июля за № 91.
Копия жалобы послана Тулин[скому] стар[осте] 5 июня № 91 [смена почерка][5]
Журналом Барнаульского уездного съезда [крестьянских начальников] от 22 августа 1914 г. за № 3416 решение утверждено.
Об исполнении предписано Тулинскому старосте 29 августа 1915 г. за № 156.
Решение приведено в исполнение 15 сентяб[ря] 1915 г.
Д[ело] № 65.
Окончено.
Место хранения подлинника: Государственный архив Новосибирской области. Ф. Д-78. Оп. 1. Д. 204. Л. 114 об. – 118.
[1] - В документе: "по старости" – явная ошибка. Кандидат по старосте – помощник старосты, утверждаемый сельским сходом.
[2] - В документе – "тройцы".
[3] - В начале строки зачёркнуто: "Кр[естьянин]".
[4] - В тексте – "Димитриевы".
[5] - Сведения об утверждении и исполнении решения написаны почерком, отличным от основного почерка "Книги на запись приговоров…".
