Текст
Решение Тулинского волостного суда Барнаульского уезда Томской губернии № 93 за 1914 г.
Номер по порядку:
93/41
Время поступления жалоб или просьб:
1 Января 1914 года
Содержание жалобы:
Крестьянин деревни Атамановой Семен Данилов Бурцев просит о взыскании с крестьянина Евграфа Васильева Шилова за побои.
Показания свидетелей и иные доказательства. Решение суда:
1914 года Мая 31 дня Тулинский волостной суд в составе судей: Харева, Рогожкина, Зверева и Останина, рассматривал дело по иску крестьянина Семена Бурцева с крестьянина Евграфа Шилова за побои.
1. На суд явились жалобщик Бурцев, ответчик Шилов и свидетели Николай Шилов и Матрёна Артамонова Шилова. Отвода не заявлено.
2. Предложенное примирение не состоялось.
3. Жалобщик Семен Бурцев жалобу свою подтверждает, просит вознаграждение за побои определить судом.
4. Ответчик Евграф Шилов виновным себя в нанесении побоев Бурцеву не признал.
5. Спрошенные свидетели:
Крестьянин Николай Иванов Шилов объяснил, что он не видел, как Шилов бил Бурцева, вообще по делу ничего не знает.
Крестьянка Матрёна Артамоновна Шилова объяснила то же самое, что и Шилов.
Волостной суд нашёл жалобу Бурцева ничем не доказанной, а потому определил в иске Семену Бурцеву отказать.
Решение сторонам объявлено с правом обжалования Господину Крестьянскому начальнику 4 участка Барнаульского уезда подачей жалобы через сей суд.
Волостные судьи: Харев, Зверев, Останин.
Расписка в выслушании решения или приговора:
Решение слушали: недоволен Семен Бурцев (неграмотный), доволен Евграф Шилов (неграмотный).
Время исполнения решений или приговоров и кто приводил их в исполнение:
Исполнения не требует.
Место хранения подлинника: Государственный архив Новосибирской области. Ф. Д-78. Оп. 1. Д. 204. Л. 121 об. – 123.
Расшифровка
Решение Тулинского волостного суда Барнаульского уезда Томской губернии № 93 за 1914 г.
Номер по порядку:
93/41
Время поступления жалоб или просьб:
1 янв. 1914 г.
Содержание жалобы:
Крестьянин д. Атамановой Семен Данилов Бурцев просит о взыскании с кр[естьянина] Евграфа Васильева Шилова за побои.
Показания свидетелей и иные доказательства. Решение суда:
1914 г. мая 31 дня Тулинский вол[остной] суд в составе судей: Харева, Рогожкина, Зверева и Останина, рассматривал дело по иску кр[естьянина] Семена Бурцева с кр[естьянина] Евграфа Шилова за побои.
1. На суд явились жалобщик Бурцев, атветчик Шилов и свидетели Николай Шилов и Матрёна Артамонова Шилова. Отвода не заявлено.
2. Предложенное примирение не состоялось.
3. Жалобщик Семен Бурцев жалобу свою подтверждает просит вознаграждение за побои определить судом.
4. Ответчик Евграф Шилов виновным себя в нанесении побоев Бурцеву не признал.
5. Спрошенные свидетели:
Кр[естьянин] Николай Иванов Шилов объяснил что он не видел как Шилов бил Бурцева, вообще по делу ничего не знает.
Кр[естьянка] Матрёна Артамоновна Шилова объяснила тоже самое что и Шилов.
Волостной суд нашёл жалобу Бурцева ничем не доказанной, а потому определил в иске Семену Бурцеву отказать.
Решение сторонам объявлено с правом обжалования г. Крестьянск[ому] начальнику 4 уч. Барн[аульского] у[езда] подачей жалобы чрез сей суд.
Волостные судьи: [подписи:] Харев, Зверев, Останин [синяя печать волостного судьи № 1 Тулинской вол. Барнаульского у. Томской г., приложена поверх подписи Харева]
Расписка в выслушании решения или приговора:
Решение слушали недоволен Семен Бурцев (неграм[отный]) доволен Евграф Шилов (неграм[отный])
Время исполнения решений или приговоров и кто приводил их в исполнение:
Исполнения не требует.
Место хранения подлинника: Государственный архив Новосибирской области. Ф. Д-78. Оп. 1. Д. 204. Л. 121 об. – 123.
