Текст
Решение Тулинского волостного суда Барнаульского уезда Томской губернии № 99 за 1914 г.
Номер по порядку:
99/127
Время поступления жалоб или просьб:
29 Марта 1914 года
Содержание жалобы:
Крестьянин села Тулы Федор Андреев Блохин просит взыскать со своего односельца Василия Андриановича Мещерякова 15 рублей за то, что он отбывал за того натуральные повинности.
Показания свидетелей и иные доказательства. Решение суда:
1914 года Мая 31 дня Тулинский волостной суд в составе нижеподписавшихся судей, разбирая настоящее дело, вызвал стороны и свидетелей.
В суд явился истец Блохов[1] и иск свой подтвердил.
Ответчик Мещеряков иск Блохова отрицает и платить 15 рублей не соглашается, так как, по его мнению, истец Блохин, хотя и отбывал должность десятника, но он был избран не за тот надел, который продал ему Мещеряков а за другие два, оставшиеся у него, Блохова, земельные наделы.
Свидетели:
крестьянин села Тулинского Петр Мутошкин объяснил, что истец Блохин отбывал натуральную повинность десятского в 1911 году, при этом старостой было предупреждено Мещерякову, что Блохин избран за надел земли, находящийся у Мещерякова.
Игнат Калмыков в суд не явился.
Волостной суд, выслушав объяснения сторон и приняв во внимание, что Блохин иска своего ничем не доказал, определил в иске крестьянину села Тулы Федору Андрееву Блохову с Василия Мещерякова пятнадцать рублей по бездоказательности отказать, о чем объявил сторонам с разъяснением порядка обжалования.
Волостные судьи: Харев, Зверев, Останин.
Расписка в выслушании решения или приговора:
1914 года Мая 31 дня решение слушали: Федор Блохин и Василий Мещеряков (неграмотные).
Время исполнения решений или приговоров и кто приводил их в исполнение:
Исполнения не требует.
Место хранения подлинника: Государственный архив Новосибирской области. Ф. Д-78. Оп. 1. Д. 204. Л. 134 об. – 135.
[1] - Так в документе: то Блохин, то Блохов.
Расшифровка
Решение Тулинского волостного суда Барнаульского уезда Томской губернии № 99 за 1914 г.
Номер по порядку:
99/127
Время поступления жалоб или просьб:
Марта 29
Содержание жалобы:
Кр[естьян]ин села Тулы Федор Андреев Блохин просит взыскать с своего односельца Василия Андриановича[?] Мещерякова 15 рублей за то, что он отбывал за того натуральные повинности.
Показания свидетелей и иные доказательства. Решение суда:
1914 года Мая 31 дня Тулинский волостной суд в составе нижеподписавшихся судей разбирая настоящее дело вызвал стороны и свидетелей.
В суд явились истец Блохов[1] и иск его подтвердил.
Ответчик Мещеряков иск Блохова отрицает, и платить 15 рублей не соглашается т. к. по его мнению, истец Блохин хотя и отбывал [должность] десятника но он был избран не за тот надел который продал ему Мещеряков а за другие два, оставшиеся у него Блохова земельные наделы.
Свидетели:
кр[естьянин] села Тулинского Петр Мутошкин объяснил что истец Блохин отбывал натуральную повинность десятского в 1911 году при этом им[?] старостой было предупреждено Мещерякову, что Блохин избран за надел земли находящийся у Мещерякова
Игнат Калмыков[2] в суд не явился.
Волостной суд выслушав объяснения сторон и приняв во внимание что Блохин иска свое[го] ничем не доказал определил в иске кр[естьянину] села Тулы Федору Андрееву Блохову с Василия Мещерякова пятнадцать рублей по бездоказательности отказать о чем объявил сторонам с разъяснением порядка обжалования.
Вол[остные] судьи: Харев [синяя печать волостного судьи № 1 Тулинской волости Барнаульского уезда Томской губ.], [подписи:] Зверев, Останин.
Расписка в выслушании решения или приговора:
1914 года Мая 31 дня решение слушали Федор Блохин и Василий Мещеряков неграмотные
Время исполнения решений или приговоров и кто приводил их в исполнение:
Исполнения не требует.
Место хранения подлинника: Государственный архив Новосибирской области. Ф. Д-78. Оп. 1. Д. 204. Л. 134 об. – 135.
[1] - Так в документе: то Блохин, то Блохов.
[2] - Взято в скобки ошибочно написанное: "объяснил".
