Текст

Номер по порядку:

180/ 225.

Время поступления жалоб или просьб:

Авг[уста] 5.

Показания свидетелей и иные доказательства. Решение суда:

1914 года Ноября 1 дня. Тулинский волостной суд в составе судей: Харева, Рогожкина, Зверева и Останина рассматривал дело по иску кр[естьянина] с[ела] Тулы Павла Васильева Калмыкова к кр[естьянину] Захарии Степанову Чернавину о взыскании 4 р[ублей] 50 к[опеек] за землю и 10 р[ублей] за сено.

1. На суд явились истец Павел Калмыков, ответчик Захарий Чернавин и свидетель Вахрамей Ершев.
2. Предложенное примирение не последовало.
3. Истец кр[естьянин] Павел Калмыков [,] подтверждая свою просьбу [,] объяснил [,] что три года тому назад он сменял[с]я с Чернавиным пахотной землей [,] при чем отдал Чернавину своих 3 дес[ятины] земли за Каменкой [,] а себе взял на ближнем поле земли Чернавина так же 3 дес[ятины] [,] Чернавин его землю вспахал, а он землей последнего вовсе не пользовался. В сем году Чернавин воспользовался и этой землей единожды [,] 20 коп[ен][1] сена [,] что стоит 10 руб[лей]; почему и просит отказать Чернавину в пользовании от выменянной земли в колич[естве] 3 дес[ятин] на ближнем поле и присудить за пользование в сем году 4 р[убля] 50 коп[еек] и 10 р[ублей] за сено.
4. Ответчик кр[естьянин] с[ела] Тулы Захарий Степанов Чернавин возразил [,] что он действительно менял[ся] с Калмыковым [,] при чем отдал ему на ближнем поле свою землю 3 дес[ятины][,] себе[2] взял за Каменкой 3 дес[ятины][;] помена была с таким расчетом [,] что Калмыков обещал ему дать подписку об оставлении наделов своих навсегда в пользовании Чернавина, а[3] в последнее время [,] т.е. в настоящем году [,] Калмыков от пользования землей ему стал отказывать и передает надел другому лицу, следовательно в данном случае он [,] Чернавин [,] и стал пользоваться своей землей [,] а Калмыкову оставляет его землю за Каменкой.
5. Свидетель кр[естьянин] с[ела] Тулы Павел Васильев Калмыков объяснил [,] что по делу ничего не знает.
   Свидетели кр[естьянин] Федор Гуляев и Иван Калмыков не явились. Стороны согласились на разбор дела без допроса их.

Волостной суд [,] рассмотрев настоящее дело [,] нашел [,] что по делу никаких доказательств не доставлено [,] а потому [,] руководств[уясь] 154 и 159 ст[атьями] общ[его] о кр[естьянах] пол[ожения] [,] определил: в иске кр[естьянину] с[ела] Тулы Павлу Васильеву Калмыкову отказать. Решение сторонам объявлено с правом обжалования в 30-дн[евный] срок Крест[ьянскому] Начальнику 4 уч[астка] Барн[аульского] у[езда] чрез сей суд.

Волостные судьи: Харев [фиолетовый оттиск печати волостного судьи Тулинской волости], [подписи:] Рогожкин, Зверев, Останин.

Расписка в выслушании решения или приговора:

Решение слушали: Павел Калмыков и Захарий Чернавин неграм[отные].

Время исполнения решений или приговоров и кто приводил их в исполнение:

 Исполнению не подлежит.

Место хранения подлинника: Государственный архив Новосибирской области. Ф. Д-78. Оп. 1. Д. 204. Л. 236 об. – 238.

[1] "20" написано поверх исправленного "30".

[2] Написано с исправлением.

[3] Написано поверх "но".