Текст
Решение Тулинского волостного суда Барнаульского уезда Томской губернии № 3 за 1914 г.
Номер по порядку:
3/ 370
Время поступления жалоб или просьб:
2 Декабря 1913 года
Содержание жалобы:
Крестьянка села Тулинского Мария Гребенюкова просит исключить из описи имущества, составленной 19 ноября 1913 года у крестьянина Федора Бокарева: корову, бычка, жеребушку, 2 свиньи, 2 гуся и 3000 кирпича, как принадлежащие ей, Гребенюковой.
Показания свидетелей и иные доказательства. Решение суда:
1914 года Марта 11 дня Тулинский волостной суд в составе судей: Останина, Зверева, Рогожкина и Харева разбирал дело по ходатайству об исключении из описи имущества Федора Бокарева коровы, бычка, жеребушки, 2 свиней, 2 гусей и 3000 кирпича, принадлежащих Марии Гребенюковой.
1) На суд явились просительница Гребенюкова и свидетели: Павел Головков, Андрей Ломаченко, Ксения Хвостенко и Ксения Минеева.
2) Просительница Гребенюкова объяснила, что она живет в доме зятя своего, Федора Бокарева, и имеет отдельно от него свое имущество. Когда же производили опись имущества Бокарева на пополнение иска с него матерью, то записали принадлежащих ей: корову, оцененную в 20 рублей, бычка чёрного - в 1 рубль, жеребушку гнедую - в 2 рубля, двух свиней - в 5 рублей, 2-х гусей - в 2 рубля и 3000 кирпича - в 5 рублей. Поэтому просит имущество это из описи исключить.
3) Свидетель Павел Головков показал, что корова, внесенная в опись, куплена у него Марией Гребенюковой, Ксения Гаврилова Хвостенко, что два гуся приобретены и вскормлены ей, Гребенюковой, Ксения Минеева, что свиньи куплены поросятами Гребенюковой и вскормлены ей. Андрей Ломаченко показал тоже, что все это имущество принадлежит Марии Гребенюковой, а также жеребушка гнедая и 3000 кирпича куплены ей у Бокарева, а бычок масти черной родился от ее коровы. На кирпич представлена Гребенюковой расписка от 20 августа 1913 года. Явившаяся на суд в конце разбора мать Федора Бокарева – Мария Бокарева – заявила, что свидетель Ломаченко - родной зять[1] Гребенюковой, и она просит показаний его во внимание не принимать.
4) Рассмотрев настоящее дело, Волостной суд находит ходатайство Гребенюковой доказанным в отношении коровы, бычка, 2-х свиней, 2-х гусей и 3000 кирпича, а в отношении жеребушки гнедой недоказанным. А потому постановил: исключить из описи имущества у Федора Бокарева корову, оцененную в 20 рублей, бычка в - 1 рубль, 2-х свиней - в 5 рублей, 2-х гусей - в 3 рубля[2] и 3000 кирпича - в 5 рублей, признав это имущество Марии Гребенюковой; в ходатайстве в отношении жеребушки оставить без последствий. О чем объявить с правом обжалования в 30-дневный срок Господину Крестьянскому начальнику 4 участка Барнаульского уезда подачей жалобы через сей суд с приложением копии прошения.
Волостные судьи: 1. Останин. 2. Зверев. 3. Рогожкин. 4. Харев.
Расписка в выслушании решения или приговора:
11 марта решение объявлено; Гребенюкова, а за неё расписался А. Ломаченко.
Время отмены или утверждения решения:
Все дело по обжаловании представлено Господину Крестьянскому Начальнику 4 участка Барнаульского уезда 13 апреля 1914 № [3].
Время исполнения решений или приговоров и кто приводил их в исполнение:
Обжаловано.
Журналом Уездного Съезда 25 июля 1914 года № 2485 утверждено.
Предписано старосте 18 апреля 1915 № 1078.
Окончено.
Место хранения подлинника: Государственный архив Новосибирской области. Ф. Д-78. Оп. 1. Д. 204. Л. 5 об. – 8.
[1] - Значение этого слова было более широким, чем нынче. Смотрим словарь В.И. Даля: "Зять – дочернин муж; | сестрин муж; | золовкин муж. Родители жены мужу (зятю) тесть и теща; брат жены, мужу ее (своему зятю) шурин, а сестра жены своячина; посему один и тот же человек приходится зятем: тестю, теще, шурину и своячене".
[2] - Ошибка писаря. Ранее указано "2 рубля".
[3] - Номер не вписан.
Расшифровка
Решение Тулинского волостного суда Барнаульского уезда Томской губернии № 3 за 1914 г.
Номер по порядку:
3/ 370
Время поступления жалоб или просьб:
Декабря 2
Содержание жалобы:
Крестьянка с. Тулинского Мария Гребенюкова просит исключить из описи имущества составленной 19 ноября 1913 г. у кресть[янина] Федора Бокарева: корову, бычка, жеребушку, 2 свиньи, 2 гуся и 3000 кирпича, как принадлежащие ей Гребенюковой.
Показания свидетелей и иные доказательства. Решение суда:
1914 года марта 11 дня. Тулинский волостной суд в составе судей Останина, Зверева, Рогожкина и Харева разбирали дело по ходатайству о исключении из описи имущества Федора Бокарева коровы бычка жеребушки, 2 свиней, 2 гусей и 3000 кирпича, принадлежащих Марии Гребенюковой.
1) На суд явились просительница Гребенюкова и свидетели: Павел Головков, Андрей Ломаченко, Ксения Хвостенко и Ксения Минеева.
2) Просительни[ца] Гребенюкова объяснила, что она живет в доме зятя своего Федора Бокарева и имеет отдельно от него свое имущество. Когда же производили опись имущества Бокарева на пополнение иска с него матерью, то записали принадлежащих ей: корову оцененную в 20 руб., бычка чёрного 1 руб., жеребушку гнедую в 2 рубля, двух свиней в 5 руб., 2 гусей в 2 руб. и 3000 кирпича в 5 рублей. Поэтому просит имущество это из описи исключить.
3) Свидетель Павел Головков показал что корова внесенная в опись куплена у него Марией Гребенюковой Ксения Гаврилова Хвостенко, что два гуся приобретены и вскормлены ей Гребенюковой Ксения Минеева, что свиньи куплены поросятами Гребенюковой и вскормлены ей. Андрей Ломаченко показал тоже что все это имущество принадлежит Марии Гребенюковой, а также жеребушка гнедая и 3000 кирпича куплены ей у Бокарева, а бычок масти черной родился от нее коровы. На кирпич представлена Гребенюковой расписка от 20 августа 1913 г. Явившаяся на суд в конце разбора мать Федора Бокарева – Мария Бокарева заявила, что свидетель Ломаченко родной зять[1] Гребенюковой и она просит показаний его во внимание не принимать.
4) Рассмотрев настоящее дело Волостной суд находит ходатайство Гребенюковой доказанным в отношении коровы, бычка, 2 свиней, 2 гусей и 3000 кирпича, а в отношении жеребушки гнедой недоказанным. А потому постановил исключить из описи имущества у Федора Бокарева корову оцененную в 20 руб., бычка в 1 руб., 2-х свиней в 5 руб., 2-х гусей в 3 руб[2] и 3000 кирпича в 5 руб., признав это имущество Марии Гребенюковой[;] в ходатайстве в отношении жеребушки оставить без последствий. О чем объявить с правом обжалования в 30-дневный срок Г[осподину] Крестьянскому начальнику 4 уч[астка] Барнаульского уезда подачей жалобы через сей суд с приложением копии прошения.
Волостные судьи: 1. Останин, 2. Зверев, 3. Рогожкин, 4. Харев [синяя печать волостного судьи Тулинской волости Барнаульского уезда Томской губ.]
Расписка в выслушании решения или приговора:
11 марта решение объявлено; Гребенюкова, а за её расписался А. Ломаченко
Время отмены или утверждения решения:
Все дело по обжаловании представлено Г. Крестьянскому Начальнику 4 уч[астка] Бар[наульского] у[езда] 13 апр. 1914 № [3]
Время исполнения решений или приговоров и кто приводил их в исполнение:
Обжаловано[.]
Журналом Уездного Съезда 25 июля 1914 г. № 2485 Утвержден[о] Предпис[ано] старосте[?] 18 апрел[я] 1915 № 1078
Окончен
Место хранения подлинника: Государственный архив Новосибирской области. Ф. Д-78. Оп. 1. Д. 204. Л. 5 об. – 8.
[1] - Значение этого слова было более широким, чем нынче. Смотрим словарь В.И. Даля: "Зять – дочернин муж; | сестрин муж; | золовкин муж. Родители жены мужу (зятю) тесть и теща; брат жены, мужу ее (своему зятю) шурин, а сестра жены своячина; посему один и тот же человек приходится зятем: тестю, теще, шурину и своячене".
[2] - Ошибка писаря. Ранее указано "2 рубля".
[3] - Запись сделана почерком отличным от почерка волостного писаря. Дата проставлена фиолетовым штампом. Номер не вписан.
