Текст
Решение Тулинского волостного суда Барнаульского уезда Томской губернии № 19 за 1914 г.
Номер по порядку:
19/100
Время поступления жалоб или просьб:
10 Февраля 1914 года
Содержание жалобы:
Крестьянин деревни Бурнистовой Иван Алексеевич Башарин просит взыскать с однодеревенца своего Алексея Заставенко 3 рубля за корову, недоплаченные при покупке.
Показания свидетелей и иные доказательства. Решение суда:
22 Марта 1914 года Тулинский волостной суд в составе судей: Останина, Зверева, Рогожкина и Харева рассматривал дело по иску Башариным с Харева 3 рубля.
1) На суд явились проситель Иван Башарин, ответчик Алексей Заставенко и свидетели Лука Башарин и Федор Харев. Заставенко заявил, что Федор Харев - племянник просителя, почему просит показаний от него не принимать, но суд нашел заявления его неосновательными.
2) Предложенного примирения не состоялось.
3) Проситель Башарин заявил, что он продал Заставенко корову и не дополучил с него 3 рубля, которые Заставенко удержал будто бы в уплату за купленную у него передачу для молотилки. Между тем, за передачу он с братом уплатил ему ранее.
4) Ответчик Заставенко возразил, что ему должны Иван Башарин с братом Лукой по 2 рубля 70 копеек, которые он и вычитает у первого, а 30 копеек желает ему отдать.
5) Свидетель – брат просителя Лука Башарин показал, что они покупали у Заставенко передачу к молотилке и должны ему доплатить за нее по 2 рубля 70 копеек с просителем Иваном Башариным.
Федор Иванов Харев показал, что Башариными за купленную передачу деньги сполна отданы Заставенко ранее.
Волостной суд предполагает, что свидетель со стороны ответчика Лука Башарин показывает в пользу последнего с целью воспользоваться полученными деньгами Заставенко с брата его Ивана Башарина, и принимая во внимание показание свидетеля Харева, постановил: взыскать с Алексея Заставенко в пользу Ивана Башарина 3 рубля. О чем объявить с правом обжалования в 30-дневный срок Господину Крестьянскому начальнику 4 участка Барнаульского уезда подачей жалобы в 2-х экземплярах. через сей суд.
Волостные судьи: 1. Останин 2. Зверев 3. Рогожкин 4. Харев.
Расписка в выслушании решения или приговора:
Решение слушали: Башарин (неграмотный), Алексей Заставенко.
Время исполнения решений или приговоров и кто приводил их в исполнение:
Об исполнении предписано Бурнистовскому Старосте 23/04/1914 года.
Исполнено – 28 мая сего года.
Расписка Башарина с распоряжением при деле №66.
Место хранения подлинника: Государственный архив Новосибирской области. Ф. Д-78. Оп. 1. Д. 204. Л. 31 об. – 34.
Расшифровка
Решение Тулинского волостного суда Барнаульского уезда Томской губернии № 19 за 1914 г.
Номер по порядку:
19/100
Время поступления жалоб или просьб:
10/II
Содержание жалобы:
Кр[естьянин] д[еревни] Бурнистовой Иван Алексеевич Башарин просит взыскать с однодеревенца своего Алексея Заставенко 3 руб. за корову недоплаченные при покупке.
Показания свидетелей и иные доказательства. Решение суда:
22 Марта 1914 года. Тулинский волостной суд в составе судей: Останина, Зверева, Рогожкина и Харева рассматривал дело по иску Башариным с Харева 3 рублей
1) На суд явились проситель Иван Башарин, ответчик Алексей Заставенко и свидетели Лука Башарин и Федор Харев. Заставенко заявил, что Федор Харев племянник просителя почему просит показаний от него не принимать но суд нашел заявления его неосновательными.
2) Предложенного примирения не состоялось
3) Проситель Башарин заявил, что он продал Заставенко корову и не дополучил с него 3 руб., которые Заставенко удержал будто бы в уплату за купленную у него передачу для молотилки. Между тем за передачу он с братом уплатил ему ранее.
4) Ответчик Заставенко возразил ему что ему должны Иван Башарин с братом Лукой по 2 р. 70 коп. каковые деньги он и вычитает у первого а 30 коп. желает ему отдать.
5) Свидетель – брат просителя Лука Башарин показал что они покупали у Заставенко передачу к молотилке и должны ему доплатить за нее по 2 р. 70 к. с просителем Иваном Башариным. Федор Иванов Харев показал, что Башариными за купленную передачу деньги сполна отданы Заставенко ранее.
Волостной суд предполагает, что свидетель со стороны ответчика Лука Башарин [1] показывает в пользу последнего с целью воспользоваться полученными деньгами Заставенко с брата его Ивана Башарина и принимая во внимание показание свидетеля Харева постановил: взыскать с Алексея Заставенко в пользу Ивана Башарина 3 рубля. О чем объявить с правом обжалования в 30-дневный срок Г. Крестьянскому начальнику 4 уч[астка] Барнаульского уезда подачей жалобы в 2-х экземп[лярах] через сей суд.
Вол[остные] судьи: [подписи:] 1. Останин. 2. Зверев. 3. Рогожкин. 4. Харев. [синяя печать волостного судьи № 4 Тулинской вол. Барнаульского у. Томской г.]
Расписка в выслушании решения или приговора:
Решение слушали Башарин неграмотный [подпись:] Алексей Заставенко
Время исполнения решений или приговоров и кто приводил их в исполнение:
Об исполнении предписано Бурнистовскому Стар 23/IV/1914 г.
Исполнено – 28 мая с[его] [года]
Расписка Башарина с распоряжением при деле №66
Место хранения подлинника: Государственный архив Новосибирской области. Ф. Д-78. Оп. 1. Д. 204. Л. 31 об. – 34.
[1] - Курсивом – вписанное между строк.
