Текст
Номер по порядку:
24/51.
Время поступления жалоб или просьб:
14/1 [1914 г.]
Содержание жалобы:
Кр[естьянин] д[еревни] Бурнистовой Дмитрий Осипов Харев просит взыскать с Сафрона Степаненко и Петра Гальцова за потраву 7 руб. 50 коп.
Показания свидетелей и иные доказательства. Решение суда:
1914 года Марта 27 дня Тулинский волостной суд в составе судей: Зверева, Рогожкина и Харева рассматривал дело по иску Харевым с Степаненко и Гальцова.
- На суд явились истец Димитрий Харев, ответчики Сафрон Степаненко и Петр Гальцов и свидетели Иван Башарин, Илья Мамота и Петр Юрганов. Отвода не заявлено.
- Предложенного примирения не состоялось.
- Проситель Дмитрий Харев поддерживая иск и объяснил[,] что чей скот произвел потраву может показать Иван Башарин.
- Ответчики Сафрон Степаненко и Петр Гальцов возразили, что ихний скот в потраве не был и[1] ответственными они себя пред Харевым не считают.
- Иван Башарин показал [,] что он видел коней в хлебе Дмитрия Харева [,] но чьи они доподлинно сказать не может. Они клали только потраву и положили 25 пудов овса.
Илья Мамота показал[,] что они клали потраву, но чьи кони сделали эту потраву не знает.
Петр Юрганов показал, что кони Степаненко не должны быть в потраве хлеба Харева [,] так как он Степаненко в это время работал на них. - Волостной суд находя иск Харева недосказанным постановил: в иске Дмитрия Харева с Сафрона Степаненко и Петра Гальцова отказать, о чем объявить с правом обжалования в 30-дневный срок Г[осподину] Крестьянскому начальнику 4 уч[астка] Барнаульского уез[да] подачей жалобы через сей суд с приложением копии прошения.
Вол[остные] судьи: [Подписи] 1. Зверев; 2. Рогожкин; 3. Харев. [синяя печать волостного судьи Тулинской волости Барнаульского уезда Томской губ.]
Расписка в выслушании решения или приговора:
27 Марта
решение слушал Харев неграмотный [,]
Степаненко и Гальцов неграмотные.
Время исполнения решений или приговоров и кто приводил их в исполнение:
Исполнения не требует.
Место хранения подлинника: Государственный архив Новосибирской области. Ф. Д-78. Оп. 1. Д. 204. Л. 39 об. – 42.
[1] Взято в скобки ошибочно написанное «отя».
