Расшифровка

Решение Тулинского волостного суда Барнаульского уезда Томской губернии № 35 за 1914 г.

Номер по порядку:

35/106

Время поступления жалоб или просьб:

22 февраля 1914

Содержание жалобы:

Тулинской артели доверенный Александр Кириллов Вербицкий просит присудить с крестьян членов артели Фомы Алекc[андрова] Зеленцова за 4 коровы по 5 рублей 20 рублей, Леонтия Степанова Кунгурцева за 2 коровы 10 рублей, Спиридона Алекс[андрова] Усова за 2 коровы 10 рублей Ефима Кирил[лова] Новикова за 3 коровы 15 рублей Ивана Григор[ьева] Бакарева за 4 коровы 20 рублей Константина Кладова за 2 коровы 20 рублей.

Показания свидетелей и иные доказательства. Решение суда:

Заочное.
1914 года февраля 28 дня Тулинской волостной суд в составе судей Зверева Рогожкина и Харева рассматривал дело по иску уполномоченного Тулинской артели Александра Вербицкого к членам артели о взыскании с них, а именно: Фомы Зеленцова 20 рублей, Леонтия Кунгурцева 10 рублей, Спиридона Усова 10 рублей, Ефима Новикова 15 рублей, Ивана Бакарева 20 рублей, Константина Кладова 20 рублей.
На суд явились Вербицкий и ответчики за исключением Спиридона Усова, который повестку получил, а в суд не явился.
Предложенное примирение не состоялось.
Истец уполномоченный Вербицкий просит присудить со всех ответчиков указанную им сумму за исключением Ивана Бакарева, за которого просит дело прекратить, так как они самовольно ушли с артели чем и нарушили договор для доказательства представил договор в котором записаны все ответчики за исключением Константина Кладова которого в договоре не оказалось.
Сумма иска 75 рублей.
Ответчики кр[естьяне] а[ртели] Тул[инской] Фома Зеленцов, Леонтий Кунгурцев, Спиридон [Усов,] Ефим Новиков и Константин Кладов явились в суд и заявили, что они к договору в артель не подписывались а мы только спрашивали сколько у них имеется коров в артель же они не соглашались и сейчас не согласны и если бы были согласны, то Кладов как грамотный должен бы сам расписат[ь]ся, а неграмотные – просить кого-либо расписат[ь]ся. Больше объяснить ничего не имеют. Волостной суд усматривая из объяснения ответчиков и доставленного договора нашли, что Кладова в договоре совершенно нет записанного, остальные Зеленцов, Усов и Кунгурцев хотя и записаны по мнению суда они в артель согласны не были, а потому постановил: в иске доверенному Вербицкому отказать о чем объявил Вербицкому и ответчикам.
Решение суда может быть обжаловано недовольной стороной в 30-дневный срок подачею жалобы в 2-х экземплярах чрез сей суд.

Вол[остные] судьи [подписи:] Зверев, Рогожкин, Харев [Синяя печать волостного судьи Тулинской волости Барнаульского уезда Томской губ.].

Расписка в выслушании решения или приговора:

Решение слушали, недоволен Вербицкий Константин. Кладов, Зеленцов, Кунгурцев, Новиков довольны.

Время отмены или утверждения решения:

Все делопроизводство представлено г. Крестьянскому нач[альнику] 4 уч[астка] Барнаульского уезда 8.V с. г. за № 939 по жалобе Вербицкого.

Время исполнения решений или приговоров и кто приводил их в исполнение:

Обжаловано: Журнал Барнаульского уездного Съезда Крестьянских начальников от 31 октября 1914 года за № 4173 решение в отношении Зеленцова, Кунгурцева, Усова и Новикова отменено и присуждено взыскать с Зеленцова 20 рублей, Кунгурцева 10 рублей, Усова 10 рублей, Новикова 15 рублей в пользу Тулинской артели, в отношении Бакарева и Кладова утвердить. Тулинскому старосте 7 июня 1915 года № 106.
Решение приведено в исполнение 12 авг. 1916.
Окончено.

Место хранения подлинника: Государственный архив Новосибирской области. Ф. Д-78. Оп. 1. Д. 204. Л. 55 об. – 58.

Изображение