Текст
Решение Тулинского волостного суда Барнаульского уезда Томской губернии № 39 за 1914 г.
Номер по порядку:
39/73
Время поступления жалоб или просьб:
12 Января 1914 года
Содержание жалобы:
Крестьянин деревни Бороздиной Артемий Яковлев Заворохин просит присудить с односельца Семена Яковлева Заворохина 12 рублей арендной платы за 6 десятин за 1913 год.
Показания свидетелей и иные доказательства. Решение суда:
1914 года Марта 29 дня Тулинский волостной суд в составе судей: Зверева, Рогожкина и Харева рассматривал дело по иску Артемия Заворохина к Семену Заворохину о взыскании арендной платы за 6 десятин земли за 1913 год 12 рублей.
На суд явились истец Артемий Заворохин, ответчик Семен Заворохин и свидетели: Семен Черепанов и Василий Бороздин. Отвода не последовало.
Примирение не состоялось.
Истец Артемий Яковлев Заворохин на иске настаивает. Ответчик Семен Заворохин объяснил, что брал землю у Артемия Заворохина в пользование за платеж податей, сколько именно было земли не выяснил, а только вспахал на посев в сем 1914 году 3 десятины и накосил в 1913 году около 12 копен. В настоящее время от пользования ему отказал Григорий Ягодкин, так как земля последнего, а находилась в пользовании истца и брал землю у него же. Уплатив подати только 72 копейки, имеет квитанцию за № 566.
Свидетели объяснили: Семен Андронов Черепанов: при нем ответчик отказался от платежа податей и от пользования земли и говорил, что накосил в 1913 году на той земле 12 копен и вспахал 3 десятины. Условия аренды он не знает: больше объяснить ничего не может.
Василий Бороздин: он был сборщиком в 1913 году и требовал за спорную землю с истца деньги; он указал, что пользуется ею ответчик и должен уплатить подати, а условия их об аренде не знает.
Волостной суд, усматривая из объяснения свидетелей, которые условия на аренду землей между стяжущимися не знают, почему и иск истца не считается доказанным, а потому постановил: в иске истцу крестьянину деревни Бороздиной Артемию Яковлеву Заворохину отказать. Решение это может быть обжаловано недовольной стороной в 30-дневный срок подачею жалобы Господину Крестьянскому начальнику 4 участка Барнаульского уезда в 2-х экземплярах чрез сей суд.
Волостные судьи: Зверев, Рогожкин, Харев.
Расписка в выслушании решения или приговора:
Решение слушали, довольны Заворохины (неграмотные).
Время исполнения решений или приговоров и кто приводил их в исполнение:
Исполнения не требует.
Место хранения подлинника: Государственный архив Новосибирской области. Ф. Д-78. Оп. 1. Д. 204. Л. 63 об. – 66.
Расшифровка
Решение Тулинского волостного суда Барнаульского уезда Томской губернии № 39 за 1914 г.
Номер по порядку:
39/73
Время поступления жалоб или просьб:
12.01. 1914 г.
Содержание жалобы:
Кр[естьяни]н д[еревни] Бороздиной Артемий Яковлев Заворохин просит присудить с односельца Семена Яковлева Заворохина 12 руб. арендной платы за 6 дес[ятин] за 1913 г.
Показания свидетелей и иные доказательства. Решение суда:
1914 года марта 29 дня. Тулинский волостной суд в составе судей Зверева, Рогожкина и Харева рассматривал дело по иску Артемия Заворохина к Семену Заворохину о взыскании арендной платы за 6 дес[ятин] земли за 1913 г. 12 руб.
На суд явились истец Артемий Заворохин, ответчик Семен Заворохин и свидетели: Семен Черепанов и Василий Бороздин. Отвода не последовало.
Примирение не состоялось. Истец Артемий Я. Заворохин на иске настаивает. Ответчик Семен Заворохин объяснил, что брал землю у Артемия Заворохина в пользование за платеж податей, сколько именно было земли не выяснил, а только вспахал на посев в сем 1914 г. 3 десятины и накосил в 1913 г. около 12 копен. В настоящее время от пользования ему отказал Григорий Ягодкин, т.к. земля последнего, а находилась в пользовании истца и брал землю[1] у него же. Уплатив подати только 72 к. имеет квит[анцию] за № 566.
Свидетели объяснили: Семен Андронов Черепанов[:] при нем ответчик отказался от платежа податей и от пользования земли и говорил, что накосил в 1913 г. на той земле 12 коп[ен] и вспахал 3 десятины. Условия аренды он не знает: больше объяснить ничего не может.
Василий Бороздин[:] он был сборщиком в 1913 г. и требовал за спорную землю с истца деньги то он указал, что пользуется ею ответчик и должен уплатить и подати, а условия их об аренде не знает.
Волостной суд усматривая из объяснения свидетелей которые условия на[2] аренду землей между стяжущимися не знают, почему и иск истца не считается доказанным, а потому постановил: в иске истцу кр[естьянину] д[еревни] Бороздиной Артемию Як. Заворохину отказать. Решение это может быть обжаловано недовольной стороной в 30-дневный срок подачею жалобы Г[осподину] Кр[естьянскому] нач[альнику] 4 уч[астка] Барн[аульского] у[езда] в 2-х экз[емплярах] чрез сей суд.
Вол[остные] судьи: [Подписи:] Зверев, Рогожкин, Харев [фиолетовый оттиск печати волостного судьи № 1 Тулинского волостного суда].
Расписка в выслушании решения или приговора:
Решение слушали[,] довольны Заворохины негр[амотные].
Время исполнения решений или приговоров и кто приводил их в исполнение:
Исполнения не требует.
Место хранения подлинника: Государственный архив Новосибирской области. Ф. Д-78. Оп. 1. Д. 204. Л. 63 об. – 66.
[1] - Зачёркнуто: "для".
[2] - Курсивом показано вставленное над строкой.
